Cannabinoid Use in Patients With Gastroparesis and Related Disorders: Prevalence and Benefit.


Risultati immagini per Gastroparesis



A third of patients with Gp symptoms actively use cannabinoids for their chronic symptoms. Most of these patients perceive improvement in their symptoms with cannabinoids. Patients taking cannabinoids were younger and more symptomatic than those not taking cannabinoids. Further studies on the efficacy and safety of cannabinoids in Gp will be useful.

Study: THC/CBD Extract Associated With Reduced Spasticity In ALS Patients

Milan, Italy: The daily administration of the proprietary cannabis extract nabiximols — a spray containing nearly equal ratios of plant-derived THC and CBD — reduces spasticity in patients with amyotrophic lateral sclerosis (ALS aka Lou Gehrig’s disease), according to clinical trial data published in the journal Lancet Neurology.

Italian researchers compared the administration of nabiximols versus placebo in a cohort of ALS patients over a period of six weeks. Researchers reported an improvement in spasticity scores among those patients randomly assigned nabiximols, while those provided the placebo experienced a deterioration in their scores. Authors determined that nabiximols treatment was “well tolerated” and that “no serious adverse events occurred” over the trial period.

They concluded: “In this proof-of-concept trial, nabiximols had a positive effect on spasticity symptoms in patients with motor neuron disease and had an acceptable safety and tolerability profile. These findings should be investigated further in larger clinical trials.”

Risultati immagini per NabiximolsNabiximols, also known under the brand name Sativex, is prescribed in numerous countries throughout the world in the treatment of multiple sclerosis.

Risultati immagini per NabiximolsFor more information, contact Paul Armentano, NORML Deputy Director, at: Full text of the study, “Safety and efficacy of nabiximols on spasticity symptoms in patients with motor neuron disease (CANALS): A multicenter, double-blind, randomized, placebo-controlled, phase 2 trial,” appears in Lancet Neurology.

New Zealand Moves Forward with Cannabis Cultivation License

Published By Anthony Johnson on January 22, 2019

Just one month after New Zealand announced plans to potentially legalize recreational cannabis during the country’s general election in 2020, one company has been given a license to cultivate 16 strains of cannabis. This includes both CBD and THC strains of the plant.

The company, Hikurangi Cannabis Company, based in Ruatoria, just received an amendment to its license from the New Zealand Ministry of Health. Hikurangi had previously been issued a license last year to cultivate low THC varieties of cannabis after growing CBD since 2016.Risultati immagini per Hikurangi Cannabis Company

The company subsequently sourced high THC varieties of the plant that also passed New Zealand’s strict biosecurity laws about what kind of seeds and plants can be imported into the country. In doing so, Hikurangi has formed a partnership with researchers from Nepal and India to protect and commercialize so-called “landrace” strains of cannabis. They are also actively forming research partnerships with universities and commercial partners along the old “Silk Road” trade route from Afghanistan to Eastern Europe. Beyond Eurasia, the company is focused on building a network of indigenous communities in North and South America plus Africa to find new strains.

Landrace Strains Are Highly Prized Globally

Landrace cannabis strains are highly sought globally as they are considered the “natural,” non-hybridized forms of the plant. Adding landrace genetics to existing strains can add new kinds of effects (and even colors) to specially bred new “hybrid” varieties.

Hikurangi’s efforts to find such rare genetics is also intriguing from a historical perspective. Cannabis is believed to have originated in Asia and was spread west into Europe by an early nomadic tribe called the Scythians.

New Zealand’s Cannabis Law Expected To Be Community and Non-Commercially Managed

New Zealand’s foray into the commercial cannabis space is likely to be different from North American models of reform. According to a recent poll, 62% of Kiwis would prefer cannabis reform to be less commercial, including options such as home grow, not for profit community collectives, and larger grow spaces managed under the auspices of community trusts.

These ideas are not new of course. Spain’s Podemos party has already suggested that cannabis should become a source of nationally grown wealth rather than ceded to international interests. The Spanish industry so far has also, with a few noted exceptions, developed along a not-for-profit model. This is also a growing theme in Asia, but is likely to spread as the industry becomes more institutionalized globally.

The pilot study conducted by Massey University looked at different options for regulating commercial cannabis and found wide public frustration with the current system of regulating alcohol, which grants “Licensing Trusts,” a monopoly on the right to operate retail outlets and taverns.

If this also sounds familiar, the same fight is currently underway in Canada, which became the second country in the world to legalize the sale of recreational cannabis in October of 2018. Regulations regarding everything from provincial brick and mortar outlets to online sales are still in a state of flux. The future of New Zealand’s cannabis laws aren’t set, but there are certainly set to be very interesting.

To obtain the latest information on regulatory models across Europe, be sure to attend upcoming International Cannabis Business Conferences in Barcelona, Berlin, and Zurich. Before heading to Europe the ICBC will be returning to San Francisco, California, USA, for the fifth consecutive year on February 7-8. Vancouver, British Columbia, Canada is also on the 2019 agenda. Tickets for all ICBC events are on sale now

Cannabis terapeutica, dopo Milano arriva l’appello del Piemonte

In Piemonte, nell’ultimo anno, è triplicato il numero di pazienti trattati con medicinali a base di cannabis e il numero delle prescrizioni è cresciuto di oltre cinque volte.

l’assessore regionale alla Sanità Antonio Saitta.

“I dati ci dicono che c’è una richiesta crescente da parte dei pazienti e c’è un aumento delle prescrizioni da parte dei medici di cannabis ad uso medico”, spiega in una nota l’assessore regionale alla Sanità Antonio Saitta.“Purtroppo non sempre lo Stabilimento chimico farmaceutico militare di Firenze, l’unico autorizzato per legge alla fornitura, riesce a soddisfare tempestivamente tutte le richieste. Chiediamo dunque al Ministero della Salute, secondo quanto prevede la norma, di individuare e autorizzare altri enti alla produzione dei farmaci”.

Un problema che si sta riscontrando un po’ ovunque, tanto che, per esempio, il consiglio comunale di Milano ha approvato una mozione che invita il Comune a prendere in considerazione la possibilità di avviare una coltivazione controllata di cannabis terapeutica nel Parco Sud e nelle tante cascine limitrofe alla città. Una scelta, come abbiamo già avuto modo di sottolineare, che avrebbe molteplici benefici: per i pazienti, che non avrebbero problemi di mancanza di scorte, e per il sistema Paese, che potrebbe favorire la crescita economica di un settore che offrirebbe molti sbocchi anche dal punto di vista dei posti di lavoro.
La cannabis ad uso medico, che in Piemonte è stata regolamentata con una legge approvata dal Consiglio regionale nel 2015, può essere impiegata per sei aree di patologie e soltanto quando le terapie tradizionali si sono rivelate inefficaci. A Torino e nelle altre province piemontesi, oltre il 70% dei trattamenti riguarda analgesia nel dolore cronico o neurogeno.

In dettaglio, nel corso del 2017 i malati trattati con cannabis ad uso terapeutico sono stati 639 (con un incremento rispetto al 2016 pari al 205,74%) per un totale di 2.683 prescrizioni. Di queste, 770 sono state effettuate da medici di medicina generale (28,70%) e 1.913 da medici specialisti (71,30%). Nel 2016 erano stati 209 per un totale di 483 prescrizioni.

La spesa totale registrata in Regione Piemonte nel 2017 per tali preparati è stata di 193.089 euro, con un incremento del 107,07% rispetto al 2016.

Hungarian bioengineering giant developing cannabinoid production process

Hungarian biotech giant is using an engineered yeast strain to “brew” cannabinoids via fermentation.

The extraction of cannabinoids from cannabis plants is a huge and growing industry. From edibles to portable vape cartridges, cannabinoid extraction makes all kinds of products possible. There are several different methods of extracting cannabinoids from the plant. But all of them are resource-intensive processes requiring large quantities of raw cannabis.

But what if it were possible to extract cannabinoids without growing cannabis plants at all? That’s exactly the idea behind a breakthrough innovation from the bioengineering firm Intrexon Corporation. Today, the company announced it had made major strides in its project to produce cannabinoids with yeast.

Biotech Firm Wants to “Brew” Weed with Yeast

Intrexon Corporation is a Hungarian bioengineering giant based in Budapest. Through a synthetic biology approach they call “Better DNA,” Intrexon creates biologically-based products for industries. They work with companies to design and develop complex biological systems that improve the quality and performance of living cells. And the company wants to develop technologies to produce cannabinoids for the medical cannabis industry.

But Intrexon isn’t developing a new strain of cannabis or a new way of extracting cannabinoids from marijuana plants. Instead, they’re using the single-cell microorganisms of the genus saccharomyces, or yeast.

Intrexon says it has bioengineered a strain of yeast that produces cannabinoids for medical uses, like CBDTHCV, and others. In other words, the company is using the tiny microbes to actually make cannabinoids, rather than extract them from cannabis plants.

The process involves fermentation. So, in essence, Intrexon is “brewing” cannabinoids with a proprietary strain of microbes it developed. Furthermore, Intrexon says their DNA-engineered yeast strain is versatile enough to produce different cannabinoids. These include cannabinoids with high therapeutic indexes but that only exist in trace amounts in the plant, making their commercial extraction too costly. The process could also synthesize new, “designer” cannabinoids.

Will Biotech Make Growing Cannabis Irrelevant

Of course, Intrexon says their cannabinoid-producing yeast has several advantages over plant-based extraction. In addition to cost savings and reducing resource consumption, the company says their microbial platform can be tailored to the production of specific target cannabinoids. “Through our capabilities and experience, we expect to optimize [yeast] strains to produce specific cannabinoids that may be commercialized in the coming years,” said  Chris Savile,

Chris Savile

PhD, Executive Director of Commercial Operations at Intrexon.

And today, the company marked an important milestone on the road toward that vision. According to a press release, Intrexon is closer than ever to reaching its goal of producing pure cannabinoids at under $1,000 per kilogram. The announcement has sent Intrexon shares (NYSE:XON) skyrocketing nearly 30 percent today.

While bioengineering cannabinoids may sound like something out of speculative fiction, more biotech firms are working on ways to produce what’s valuable about cannabis without growing the plants themselves. The Boston-based biotech firm Gingko Bioworks, Inc. recently announced its plans to produce rare cannabinoids directly from plant DNA.

As many cannabis cultivators have experienced, extreme weather events, fires, regulatory changes and many other factors can impact cannabis farmers’ bottom line. Plus, the medical cannabis industry continues demanding more exacting standards from cannabis products. Hence, eliminating the need to actually grow cannabis plants is fast-becoming an attractive prospect for some in the industry.


Cannabis analgesia in chronic neuropathic pain is associated with altered brain connectivity.

To characterize the functional brain changes involved in δ-9-tetrahydrocannabinol (THC) modulation of chronic neuropathic pain.

Fifteen patients with chronic radicular neuropathic pain participated in a randomized, double-blind, placebo-controlled trial employing a counterbalanced, within-subjects design. Pain assessments and functional resting state brain scans were performed at baseline and after sublingual THC administration. We examined functional connectivity of the anterior cingulate cortex (ACC) and pain-related network dynamics using graph theory measures.

THC significantly reduced patients’ pain compared to placebo. THC-induced analgesia was correlated with a reduction in functional connectivity between the anterior cingulate cortex (ACC) and the sensorimotor cortex. Moreover, the degree of reduction was predictive of the response to THC. Graph theory analyses of local measures demonstrated reduction in network connectivity in areas involved in pain processing, and specifically in the dorsolateral prefrontal cortex (DLPFC), which were correlated with individual pain reduction.

These results suggest that the ACC and DLPFC, 2 major cognitive-emotional modulation areas, and their connections to somatosensory areas, are functionally involved in the analgesic effect of THC in chronic pain. This effect may therefore be mediated through induction of functional disconnection between regulatory high-order affective regions and the sensorimotor cortex. Moreover, baseline functional connectivity between these brain areas may serve as a predictor for the extent of pain relief induced by THC.
© 2018 American Academy of Neurology.

Patterns of medicinal cannabis use, strain analysis, and substitution effect among patients with migraine, headache, arthritis, and chronic pain in… – PubMed – NCBI


Medicinal cannabis registries typically report pain as the most common reason for use. It would be clinically useful to identify patterns of cannabis treatment in migraine and headache, as compared to arthritis and chronic pain, and to analyze preferred cannabis strains, biochemical profiles, and prescription medication substitutions with cannabis.


Via electronic survey in medicinal cannabis patients with headache, arthritis, and chronic pain, demographics and patterns of cannabis use including methods, frequency, quantity, preferred strains, cannabinoid and terpene profiles, and prescription substitutions were recorded. Cannabis use for migraine among headache patients was assessed via the ID Migraine™ questionnaire, a validated screen used to predict the probability of migraine.


Of 2032 patients, 21 illnesses were treated with cannabis. Pain syndromes accounted for 42.4% (n = 861) overall; chronic pain 29.4% (n = 598;), arthritis 9.3% (n = 188), and headache 3.7% (n = 75;). Across all 21 illnesses, headache was a symptom treated with cannabis in 24.9% (n = 505). These patients were given the ID Migraine™ questionnaire, with 68% (n = 343) giving 3 “Yes” responses, 20% (n = 102) giving 2 “Yes” responses (97% and 93% probability of migraine, respectively). Therefore, 88% (n = 445) of headache patients were treating probable migraine with cannabis. Hybrid strains were most preferred across all pain subtypes, with “OG Shark” the most preferred strain in the ID Migraine™ and headache groups. Many pain patients substituted prescription medications with cannabis (41.2-59.5%), most commonly opiates/opioids (40.5-72.8%). Prescription substitution in headache patients included opiates/opioids (43.4%), anti-depressant/anti-anxiety (39%), NSAIDs (21%), triptans (8.1%), anti-convulsants (7.7%), muscle relaxers (7%), ergots (0.4%).

Sorgente: Patterns of medicinal cannabis use, strain analysis, and substitution effect among patients with migraine, headache, arthritis, and chronic pain in… – PubMed – NCBI

Thomas Jefferson University is creating the largest medical marijuana patient database on the planet

Thomas Jefferson University and ioVita are creating a database that aims to empower medical marijuana patients by building a community. Thomas Jefferson University in Philadelphia is now creating what they’re anticipating will become the largest medical marijuana patient database in the world. Researchers at the university are looking to recruit 100,000 medical cannabis patients from across the country to participate.

Sorgente: Thomas Jefferson University is creating the largest medical marijuana patient database on the planet

Vaporizzazione: studi scientifici, vantaggi e temperature – DolceVita

Il vaporizzatore è un dispositivo che ha la capacità di riscaldare il materiale vegetalesenza bruciarlo. Fondamentalmente esistono 3 modi per assumere cannabis: l’ingestione, l’inalazione e l’assunzione topica tramite oli o tinture.
Per ciò che riguarda l’inalazione, che è uno dei metodi più antichi conosciuti dall’uomo per assumere i derivati della cannabis e di altre piante, in tempi recenti si è diffusa la pratica della vaporizzazione, tramite la quale il materiale vegetale viene riscaldato ma non bruciato. Le tecniche utilizzate per ottenere questo obiettivo sono o il riscaldamento della camera adibita al contenimento del materiale vegetale, o dell’aria che vi passa attraverso.

In generale la vaporizzazione è comunemente accettata come buona pratica per ridurre i danni derivati dalla combustione, migliore efficienza nell’assunzione dei principi attivi, e per avere dosaggi affidabili.

Diversi studi a livello scientifico hanno analizzato le proprietà di questi strumenti, confermando le loro potenzialità.
Uno studio pilota effettuato nel 2007 dalla University of California di San Francisco e pubblicato su Clinical Pharmacology & Therapeutics ha confrontato gli effetti della vaporizzazione rispetto a quelli del fumo di uno spinello e ha scoperto che vaporizzatori potrebbero fornire gli stessi livelli di THC, riducendo la quantità di monossido di carbonio che entra in circolazione nel flusso sanguigno. Lo studio ha coinvolto 18 partecipanti e nella conclusione si può leggere che “un dispositivo per la vaporizzazione di cannabis fornisce lo stesso livello di chimica attiva a livello terapeutico e produce lo stesso effetto biologico del fumo di cannabis, ma senza le tossine nocive”.

Un altro studio pubblicato nel 2007 sull’Harm Reduction Journal dai ricercatori della University of New York di Albany e la University of Southern California ha collegato la vaporizzazione di marijuana a una diminuzione problemi respiratori. Utilizzando i dati raccolti da un sondaggio su Internet, i ricercatori hanno scoperto che coloro che di solito usano il vaporizzatore hanno segnalato meno problemi polmonari come “tosse, catarro, e senso di oppressione al petto” rispetto agli altri.

Nel 2010 i ricercatori dalla University of New York di Albany sono tornati sull’argomento ed hanno pubblicato un nuovo studio sull’International Journal of Drug Policy dopo aver dato vaporizzatori ad un campione di 20 fumatori di cannabis con problemi polmonari e hanno osservato gli effetti nell’utilizzo quotidiano. Dopo un mese i partecipanti hanno mostrato “miglioramenti significativi nella funzione polmonare” che, secondo i ricercatori, erano paragonabili a quelli riscontrabili in un fumatore di tabacco che da un mese ha smesso di fumare.

Nel 2014 per 8 pazienti affetti da dolore neuropatico cronico la vaporizzazione di cannabis ha significato la riduzione dell’intensità del dolore in media del 45%. E’ il risultato di uno studio clinico aperto in fase 1, condotto da un gruppo di ricercatori israeliani con il vaporizzatore Syqe e pubblicato sul Journal of Pain and Palliative Care Pharmacotherapy. “Lo studio – concludono i ricercatori – suggerisce il potenziale utilizzo del vaporizzatore per l’assunzione senza fumo di cannabis medica, con una bassa variazione del picco di concentrazione di THC tra i pazienti e raggiungendo gli standard farmacologici dei medicinali a inalazione”.

Un nuovo studio pubblicato su Plos One nel 2016, conferma come l’uso dei vaporizzatori sia sicuro ed efficace per i pazienti che assumono cannabis.
“Gli acidi cannabinoidici”, scrivono i ricercatori svizzeri nello studio guidato da Christian Lanz, “subiscono decarbossilazione a circa 200° C e rilasciano cannabinoidi volatili neutri, che entrano nella circolazione sistemica attraverso l’assorbimento polmonare dal vapore. La vaporizzazione non pirolitica evita la formazione di prodotti pericolosi derivati dalla combustione come catrame, idrocarburi policiclici aromatici (IPA), monossido di carbonio e altre sostanze cancerogene (ad esempio benzene). Gieringer, insieme al suo team di ricercatori, ha dimostrato i vantaggi della vaporizzazione di cannabis rispetto al fumo e dimostrando che la formazione di prodotti derivati dalla combustione viene soppressa quasi completamente”.

“Pertanto”, proseguono gli autori, “l’obiettivo del presente studio è stato quello di indagare in vitro le prestazioni di 3 vaporizzatori tascabili ed uno portatile reperibili in commercio sul mercato svizzero e paragonarli al Volcano Medic® considerato come il migliore standard”. I vaporizzatori usati nello studio sono Plenty Vaporizer®, Arizer Solo®, DaVinci Vaporizer® e Vape-or-Smoke™, diversa dagli perché non riscaldata elettronicamente ma con una fiamma alimentata da gas butano, mentre sono stati utilizzati ceppi di cannabis ricchi di THC ed altri ricchi di CBD. Nel vapore dei 4 vaporizzatori elettronici sono stati trovati THC e CBD al 58.4 e 51.4%, 66.8 e 56.1%, 82.7 e 70.0% e 54.6 e 56.7% rispettivamente nel Volcano Medic®, Plenty Vaporizer®, Arizer Solo® e DaVinci Vaporizer®.

“I vaporizzatori analizzati nello studio”, si legge nelle conclusioni, “decarbossilano efficientemente i cannabinoidi acidi e rilasciano i cannabinoidi neutri nel vapore. Di conseguenza possono essere considerati come una modalità promettente per la gestione sicura ed efficiente della cannabis terapeutica e dei cannabinoidi più in generale”.


1. Regolazione della temperatura e meno prodotti tossici
Fumando la cannabis viene bruciata a temperature che possono raggiungere i 900° C. Queste alte temperature generano una grande quantità di sottoprodotti tossici ed irritanti che dovrebbero essere evitati mentre sono proprio le basse temperature e la mancanza di pirolisi a rendere la vaporizzazione un’efficiente e salutare forma di assunzione di cannabis.
I vaporizzatori invece, a seconda del modello possono avere differenti impostazioni per quello che riguarda la temperatura e quelli con la selezione manuale di solito permettono di scegliere tra una gamma dai 40° C fino ai 230° C, temperatura a cui inizia il processo di combustione. Il THC inizia ad evaporare a temperature di 140° C ed evapora quasi interamente ai 185°, il CBD tra i 160° ed i 180°. Il CBG (cannabigerolo) invece evapora intorno ai 52° C ed il CBN intorno ai 185° C.

2. Migliore efficienza, dosi minori, maggior risparmio.
La vaporizzazione permette al consumatore di utilizzare gli stessi fiori di cannabis per più di una volta, poiché questi non vengono bruciati e ridotti in cenere dalla combustione. Per questa ragione, al raggiungimento della dose necessaria di assunzione, la stessa cannabis può essere riutilizzata per una sessione successiva.
A parità di effetti, l’utilizzo del vaporizzatore diminuisce il quantitativo necessario di materiale vegetale. Con la vaporizzazione si possono ottenere gli stessi effetti benefici dati dall’atto del fumare, ma con il vantaggio di utilizzare dosi inferiori.

3. Dosaggi affidabili.
Come succede fumando, gli effetti della vaporizzazione sono praticamente istantanei dato che i costituenti della cannabis vengono assorbiti rapidamente. Questo meccanismo è particolarmente vantaggioso per pazienti che cercano un sollievo immediato dai sintomi di una patologia. Se compariamo la vaporizzazione con la somministrazione orale di cannabis (es: estratti o prodotti edibili), la titolazione o dosaggio è più semplice. L’utente può infatti fermarsi non appena nota il raggiungimento della dose cercata.

4. Miglioramento della funzione polmonare.
Come raccontato dallo studio del 2010 pubblicato sull’International Journal of Drug Policy, i vaporizzatori hanno dimostrato come questa via di somministrazione sia efficace nel diminuire la sintomatologia respiratoria. L’uso di vaporizzatori si è dimostrato efficace nel ridurre tosse, catarro e senso di oppressione al petto ed ha dimostrato incidere sui valori di funzionalità respiratoria in senso migliorativo in meno di un mese.

In commercio ci sono varie marche e modelli di vaporizzatori, e scegliere quello giusto può diventare una scelta complicata.

1. Conduzione o convezione?
Nel caso di un vaporizzatore, il termine conduzione sta a significare che il materiale vegetale viene inserito in una camera di riscaldamento e portato ad alte temperature. Nei vaporizzatori a convezione l’elemento riscaldante è posizionato al di e sul mercato di possono trovare anche vaporizzatori ibridi. In generale il metodo a convezione è preferito da molti per i fiori, poiché non brucia il materiale. In un vaporizzatore a conduzione, la fonte di calore è in contatto diretto con la cannabis e ciò significa che si riscalda più velocemente. I vaporizzatori a conduzione sono stati i primi sul mercato. Sono spesso meno costosi e possono essere più facili da usare mentre quelli a convezione sono considerati più efficienti e producono una migliore qualità del vapore.

2. Impostazioni della temperatura.
Sul mercato è possibile reperire modelli con regolazione di temperatura sia fissa che variabile. I secondi solitamente sono i più costosi, ma permettono anche un controllo migliore della temperatura e, quindi, del punto di calore per raggiungere il fitocomposto cercato. Questa opzione è pertanto consigliata quando si acquista un vaporizzatore per scopi terapeutici.

3. Erbe, estratti ed e-liquids.
La maggior parte dei vaporizzatori sono stati sviluppati per l’uso con piante ed erbe aromatiche, ma la recente popolarità di estratti ed e-liquids hanno spinto i produttori di vaporizzatori ad incorporare nuove caratteristiche ai loro prodotti. Nuovi modelli dispongono di contenitori, maglie e tamponi di cotone disegnati per impiegare estratti nei vaporizzatori. Alcuni modelli dispongono inoltre di parti intercambiabili a seconda della tipologia di cannabis (estratto o infiorescenze) che si desidera consumare.

Sorgente: Vaporizzazione: studi scientifici, vantaggi e temperature – DolceVita